Skip to content

📋 Day 16 · 实操任务 ​


Day 16 实操任务清单 ​

今日主题: 产品战略——用 JTBD、PMF、平台策略、Marketplace 经济学四个框架判断"一个产品该不该做、为谁做、凭什么赢" 核心能力: 不是"记住四个概念"——是"能独立用四个框架分析一个真实产品" 面试关联: 产品经理 / 战略咨询 / 快消管培面试——"怎么判断一个产品会不会成功"是必考题


任务 1:用 JTBD 拆解一个你天天用的产品(30 分钟) ​

目标:把"用户买 X"翻译成"用户雇佣 X 来完成某个工作"。

选一个你每天用的产品(微信 / 抖音 / 美团 / 小红书 / 滴滴 任选其一),回答三个问题:

1. 用户是谁?(先按人口统计描述,然后立刻打叉——人口统计没用)
2. 用户"雇佣"它来完成什么"工作"?(写一个具体的使用场景)
   → 功能层 Job:
   → 情感层 Job:
   → 社会层 Job:
3. 如果这个产品明天消失,用户会用什么"替代方案"来完成同一份工作?
   → 这些替代方案,才是它真正的竞争对手。

自检:如果你的第 3 题答案是"同类 App"(比如"没有微信就用 QQ"),说明你还没理解 JTBD——真正的替代方案往往是"不同品类的东西"(没有微信就用短信、电话、邮件、见面)。


任务 2:给"奶昔案例"补一个中国版本(30 分钟) ​

手册里的奶昔案例是美国的。请用 JTBD 框架,重新分析一个中国场景:

场景:早高峰地铁站里,7-11/便利蜂的早餐柜。
问题:一个通勤的上班族"雇佣"饭团/三明治/包子/豆浆,完成的是什么"工作"?
要求:
  → 至少写出 2 个不同的"工作"(对应 2 类不同的消费者)
  → 指出每个"工作"的竞争对手(跨品类)

思考提示:同样是"早饭","赶时间填肚子"和"体面地开始一天"是两个完全不同的 Job,对应不同的产品和价格。


任务 3:判断一个产品有没有 PMF(45 分钟) ​

目标:用四个信号,而不是"感觉",去判断 PMF。

选一个你近期用过的产品(可以是新 App、新消费品牌、新线下店),回答:

1. 这个产品解决的是什么需求?这个需求是真的吗?市场够大吗?
2. 用四个信号逐条打分(1-5 分):
   → 留存率(你会不会持续回来用):
   → 口碑增长(你会不会主动推荐):
   → 40% 失望测试(消失了你难受吗):
   → "没它不行"的焦虑感:
3. 综合判断:它找到 PMF 了吗?处于"寻找阶段"还是"扩张阶段"?
4. 如果它还没找到 PMF,问题出在哪?(需求假的 / 市场太小 / 产品没做好)

任务 4:给一个 Marketplace 做"冷启动 + 抽佣"设计(45 分钟) ​

目标:把平台策略和 Marketplace 经济学落到一个具体设计上。

设计一个你自己设想的 Marketplace(举例,可自由换):

  • 一个"大学生二手教材交易平台"
  • 一个"同城上门维修平台"
  • 一个"自由摄影师接单平台"

回答:

1. 这是哪几边的市场?(买家是谁?卖家/服务者是谁?)
2. 冷启动怎么破?(用手册里的四种打法,选一种并说明为什么)
3. 补贴哪一边?为什么?(用"稀缺性 / 带动效应 / 多归属性"三个标准判断)
4. 你的赚钱公式:收入 = GMV × take rate,估计一下你的 GMV 和 take rate 大致是多少?
5. 你的 take rate 定高了的风险是什么?(提示:跳单 / 流动性下降)
6. 平台能提供什么"附加值",让抽佣理直气壮?

任务 5:把产品战略落到百威(45 分钟,重点) ​

目标:这是最重要的一题——把今天的框架全部用在你最熟悉的百威亚太上。

1. JTBD:中国消费者"雇佣"啤酒,完成了哪些不同的"工作"?
   → 至少列出 3 个 Job,并对应百威产品组合里的具体品牌/产品线

2. PMF:百威的"高端化"战略,成立的前提是一个什么 PMF 判断?
   → 这个判断的证据有哪些?(用你在 Day 3 学到的行业数据支撑)
   → 如果这个判断是错的,高端化会怎样?

3. 平台:百威的渠道网络,算不算"平台"?为什么?
   → 百威能不能/要不要自己做一个"消费者平台"(App/社区)?给出你的判断和理由

4. 护城河(回扣 Day 7):百威的产品战略,最终要守住什么护城河?
   → 品牌?渠道?规模?——哪个是最难被复制的?

产出建议:把任务 5 写成一篇 300-500 字的"产品战略小作文",作为面试时"聊百威"的素材。


参考答案说明 ​

任务 1-4 没有标准答案(产品任选),但可以参考以下"判断标准"自查:

  • 任务 1/2 是否用了"跨品类"的替代方案(而不是同类产品)
  • 任务 3 是否给出了"可量化的信号"(而不是"感觉不错")
  • 任务 4 是否回答了"为什么补这边"(而不是"随便补一边")

任务 5 有较强的方向性,完成后再看下一天的案例拆解对照。


今日案例拆解(完成任务后阅读) ​

Day 16 起,深度阅读暂停——替换为当天领域的案例拆解:


Day 16 实操任务 · 产品战略 · 2026-08-14

系统化商业技能训练 · 20天 · 6章 · 免费开放